АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНДИКАТОРНОЙ КРИВОЙ ВОГЕЛЯ ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ ДЕБИТА НЕФТИ

Э. А. Юнусова, Р. А. Майский, М. Н. Харисов, Г. Ф. Юнусова

Аннотация


Введение Прогнозирование технологических показателей геолого-технических мероприятий является важным этапом при проектировании разработки месторождений углеводородного сырья. Для оценки потенциальных дебитов нефти при забойном давлении ниже давления насыщения широкое применение получила индикаторная кривая Вогеля, являющаяся аппроксимацией результатов компьютерного моделирования притока к скважине нефти и выделившегося растворенного газа. Цели и задачи Анализ эффективности применения индикаторной кривой Вогеля при оценке дебита нефти на месторождениях, отличных по геолого-физическим свойствам коллектора и физико-химическим свойствам пластовых флюидов от месторождений, на которых Вогелем проводились исследования. Результаты Проведен анализ отклонений значений дебита нефти, полученных с использованием индикаторной кривой Вогеля, от фактических. Приведены корреляционные зависимости для отличных от используемых Вогелем физико-химических свойств пластовых флюидов, фильтрационно-емкостных свойств коллектора и параметров системы разработки. Предложен алгоритм определения эмпирических корреляционных зависимостей с целью повышения точности оценки потенциальных дебитов нефти при забойном давлении ниже давления насыщения.

Ключевые слова


геолого-технические мероприятия;прогнозирование дебита нефти;индикаторная кривая Вогеля;well interventions;forecasting of oil production rate;Vogel’s inflow performance relationship;

Полный текст:

PDF

Литература


Каневская Р.Д. Математическое моделирование гидромеханических процессов разработки месторождений углеводородов. М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. 140 с.

Деева Т.А., Камартдинов М.Р., Кулагина Т.Е., Шевелев П.В. Современные методы разработки месторождений на поздних стадиях: учеб. пособие. Томск, 2006. 286 с.

Vogel J.V. e.a. Inflow Performance Relationships for Solution-Gas Drive Wells // Journal of Petroleum Technology. 1968. Т. 20. № 1. С. 83-92.

Харисов М.Н., Харисова Э.А. Поддержка принятия решений при рекомендации геолого-технических мероприятий на месторождениях углеводородного сырья // Информационные технологии интеллектуальной поддержки принятия решений: тр. 4-ой междунар. конф., г. Уфа, 17-19 мая 2016 г. Уфа, 2016. Т. 3. С. 97-99.

Матросов В.Ю., Майский Р.А., Сысолятин А.А. Причины загрязнения призабойной зоны пласта и возможные пути ее устранения // Символ науки. 2016. № 4-4. С. 49-51.

Круглова З.М., Майский Р.А., Филиппов В.Н. Применение математического моделирования при исследовании геологических объектов // Информационные технологии. Проблемы и решения. 2016. № 1 (3). С. 339-342.

Standing M.B. e.a. Inflow Performance Relationships for Damaged Wells Producing by Solution-Gas Drive // Journal of Petroleum Technology. 1970. Т. 22. № 11. С. 1,399-1,400.

Fetkovich M.J. e.a. The Isochronal Testing of Oil Wells // Fall Meeting of the Society of Petroleum Engineers of AIME. 1973.

Wiggins M.L. e.a. Analytical Inflow Performance Relationships for Three-Phase Flow in Bounded Reservoirs // SPE Western Regional Meeting, Society of Petroleum Engineers. 1992.

Gallice F., Wiggins M.L. A Comparison of Two-Phase Inflow Performance Relationships // SPE Prod. & Oper. 2004.19 (2). Р. 100-104. SPE-88445-PA.

Fattah K.A. e.a. New Inflow Performance Relationship for Solution-Gas Drive Oil Reservoirs // Oil and Gas Business. 2012. Т. 5. Р. 343-366.

Sukarno P., Wisnogroho A. Generalized Two-Phase IPR Curve Equation under Influence of Non-Linear Flow Efficiency // Proc. of the Soc. of Indonesian Petroleum Engineers Production Optimization International Symposium, Bandung, Indonesia. 1995. Р. 31-43.




DOI: http://dx.doi.org/10.17122/ntj-oil-2017-2-23-31

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ «ПРОБЛЕМЫ СБОРА, ПОДГОТОВКИ И ТРАНСПОРТА НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ»